Мало вас, контру ...
May. 20th, 2017 05:24 pmГы. taki-net, похоже, начинает об чем-то догадываться: george-rooke.livejournal.com/644442.html . Так, глядишь, со временем и об Генералах Отстаивающих Честь Русского Оружия путем вразумления финского быдла догонит, ну это конечно навряд, но вдруг и. Всякое бывает. Мне это еще вот чего напомнило: antoin.livejournal.com/856514.html , там тоже очень-очень интересно и весьма поучительно.
Ну и вот эта вот песенка вспомнилась тоже:
Мне поначалу она какой-то беззубой показалась, типа жалко оправдываются что в плясках пьяных мужиков нет ничего плохого, а надо было обратить внимание на добрый ленинский прищур исполнителя и догнать, что там в последнем куплете не совсем об этом, а даже совсем и об другом. Чтобы собраться и повыколупывать этих рюйтеров из ихних консервных банок. И надругаться потом над ихними беззащитными домочадцами, гы, ну это уже подразумевается, прищуром тем же и выражениемя лиц с интоанциями, гы.
А, да, про эту историю с Шевченко и царицей я слышал, но как-то раньше внимания не обращал на слова Белинского по поводу конкретно ситуации и вообще личности тупого вечно пьяного хохла. Ну чё, это ему минус. Виссариону то есть, а не Тарасу. А нам урок: русский барин (в широком смысле) таки им остается даже если он прогрессивный литературный критик. Ну он хотя бы старался. Или тут перебдел с перепугу, с кем не бывает, а может он потом прозрел и укрепился в. Но наши современники (гы) такое гонят, что тут не то что Ильич, но и Белинский (а то бы и оскорбленный царицын муж) охренел бы, это да, тут jakobin1793 (jakobin1793.dreamwidth.org/1931.html) прав.
Ну и вот эта вот песенка вспомнилась тоже:
Мне поначалу она какой-то беззубой показалась, типа жалко оправдываются что в плясках пьяных мужиков нет ничего плохого, а надо было обратить внимание на добрый ленинский прищур исполнителя и догнать, что там в последнем куплете не совсем об этом, а даже совсем и об другом. Чтобы собраться и повыколупывать этих рюйтеров из ихних консервных банок. И надругаться потом над ихними беззащитными домочадцами, гы, ну это уже подразумевается, прищуром тем же и выражениемя лиц с интоанциями, гы.
А, да, про эту историю с Шевченко и царицей я слышал, но как-то раньше внимания не обращал на слова Белинского по поводу конкретно ситуации и вообще личности тупого вечно пьяного хохла. Ну чё, это ему минус. Виссариону то есть, а не Тарасу. А нам урок: русский барин (в широком смысле) таки им остается даже если он прогрессивный литературный критик. Ну он хотя бы старался. Или тут перебдел с перепугу, с кем не бывает, а может он потом прозрел и укрепился в. Но наши современники (гы) такое гонят, что тут не то что Ильич, но и Белинский (а то бы и оскорбленный царицын муж) охренел бы, это да, тут jakobin1793 (jakobin1793.dreamwidth.org/1931.html) прав.